Энергосберегающая лампа вредна для здоровья
Ну кто, собирается платить снова деньги, за новое изобретение, если ещё работают недавно купонные лампы. Так что же произошло? Причём на прилавках наших магазинов появилось огромное количество фирменных энергосберегающих ламп, сравнительно по небольшой цене, завезенных из Европы солидных производителей.
Оказывается в Европе энергосберегающие лампы признаны опасными для здоровья, причём самыми опасными являются энергосберегающие лампы мощностью 22вата – соответствующие обычным лампам в 100ват. Кроме того находиться вблизи энергосберегающих ламп на расстоянии меньше 30см тоже опасно, поэтому применять их в настольных лампах нельзя.
Особо вред энергосберегающие лампы людям с чрезмерной чувствительностью кожи (особенно младенцам). От такого на вид безобидного света у них могут появиться сыпь, экземы, псориаз и отеки на коже. Если такая лампа случайно разобьётся, то в ней содержится 3-5 мг. ртути, доза незначительная, но находящаяся в виде паров, не имеющих запаха – при повреждении колбы пары ртути быстро распространяются по воздуху и при вдыхании зараженного воздуха легче всего попадают в организм человека, вызывая тяжелое отравление.
При разбитии лампы в непроветриваемой комнате, концентрация ртути в воздухе может в течение нескольких часов составлять 0,05 мг/м3, что превышает предельно допустимую концентрацию более чем в 160 раз. Медики рекомендуют, если лампочка разобьётся, то необходимо незамедлительно и тщательно в течении 15 минут проветрить помещение.
Возможно это и так, но возникает вопрос, а что раньше об этом никто не упоминал? А может это очередной трюк, выбрасывайте энергосберегающие лампы и покупайте более прогрессивные светодиодные, которые берут электричества в 8-10 раз меньше обычных ламп или в два раза экономичнее энергосберегающих электроламп?
На фоне этой истерии мы читаем следующее: «А окулист из Мюнхена Бернхард Лахенмайр назвал запрет на использование энергосберегающих ламп «полнейшей чепухой». По его словам, при использовании энергосберегающих ламп могут пострадать люди с искусственным хрусталиком старого типа, у которого нет защиты от ультрафиолетового излучения.»
А вот ещё один комментарий : «Британские ученые также обнаружили, что такие лампы могут нанести серьезный вред чувствительной коже и здоровью. Специалисты провели исследование, которое показало, что свет энергосберегающих ламп может стать причиной мигреней и даже приступов эпилепсии. А вот у людей, у которых очень чувствительная кожа, из-за таких лампочек могут появиться сыпь, экземы, псориаз и отеки на коже. Также такие осветительные приборы вредны для нежной кожи младенцев.»
А может вернуться к старым добрым лампам накаливания, так как светодиодная лампа, пока окупит себя, а стоит она около 10$ то цена на потраченную электроэнергию с обычной лампой будет такая – же. Кроме того не всё хорошо и с светодиодной лампой в области вреда здоровья. http://aver.ru/all/vred-svetodiodnyh-lamp-issledovaniya
Подводя итог, хочется сказать, что минусом обычных ламп, можно назвать только их энергопотребление, зато не приносят вреда здоровью, плюс их в том, что каждая лампа накаливания излучает так нам привычное инфра красное излучение, которого лишены люминесцентные лампы, чем обманывают наш организм, привыкший к этому излучению.
Автор РВТ
